« Scoop : François Hollande est socialiste ! | Accueil | Sarkozy, d'un maitre à l'autre... »

dimanche 14 janvier 2007

Commentaires

Gilbert Sorbier

Franti,
J'ai fait un copié collé parce-que personne n'y répond et parce-qu'il est précisément au coeur du sujet.
Je vous fais toutes mes excuses si cela vous indispose.

you2

@ Lèon

Oui, j'ai pris connaissance du texte de Dupont-Aignan.

C'est une bonne chose qu'il quitte l'UMP, car il avait quelques points de désaccords avec ce parti. C'est une bonne chose. Et au moins, il assume ses points de divergence.

Je pense qu'il pourra attirer à lui une partie des électeurs FN, qui ne sont pas pour l'Europe, et c'est positif, en ce sens que cela fera des électeurs en moins à le Pen. J'imagine qu'il y aura ensuite un report de voix, de Dupont-Aignan, vers Nicolas Sarkozy.

Promesse a sûrement été faite à Dupont-Aignan de lui apporter un support, ensuite, aux législatives.

A+

franti

Gilbert,
Pas de problème.
Je suis en train de me mettre à jour dans les fils de commentaire :)

franti

à you2
c'est tout de même dommage que Dupont-Aignan ne puisse pas se faire entendre, ne serait-ce que 2 minutes le matin entre 9h45 et 9h47 à l'occasion du Congrès de l'UMP, non ?

Abner de Sabatier

@MONSIEUR BAZIN

POUVEZ-VOUS ME DONNER LA RAISON POUR LAQUELLE VOUS AVEZ CENSURĖ MON POST.
EST-CE DEVENU UNE RÈGLE ?

ABNER DE SABATIER

you2

@ Franti

Oui, mais bon, s'il n'est plus à l'UMP, il n'est plus à l'UMP, ou bien (comme dirait Gilbert) et je pense que Dupont-Aignan, qui est quelqu'un qui a un certain charisme, saura se faire entendre, non ?
A+

franti

à you2,
Comme il l'a dit à Claire Chazal dans le jt de 13h de tf1 hier, il voulait justement annoncer sa démission de l'UMP et en expliquer les raisons à l'occasion du meeting d'aujourd'hui.

Cette occasion lui a été refusée par Nicolas Sarkozy.

you2

@ Franti

Dans ce cas, oui, je suis d'accord avec vous. Il aurait été bien que Nicolas Sarkozy le laisse s'expliquer.

Mais bon, j'ajouterais également que nous n'avons pas tous les éléments pour savoir le pourquoi du comment et seuls Nicolas Sarkozy et Nicolas dupont-Aignan pourraient nous donner une explication. Nous pouvons juste supposer, quant à nous.
A+

Gilbert Sorbier

Abner de Sabatier,
Ne hurlez pas comme çà, au cas ou vous n'auriez pas remarqué, tout ce qui n'est pas une incitations à la haine est accepté sur ce blog, même la plus pesante obstination dans la mauvaise foi, et même les pires conneries que je débite pourtant sans honte !
Whoaaaaoh, je me la (re-)pète grave !

Gilbert Sorbier

You2, avec la sensibilité qui vous charactérise, je suis baba quand vous ne voyez pas qui est Sarkozy: il vous à hypnotisé, ou bien ?

Gillou

Je croyais que le post de Laurent était sur Pascal Sevran et Georges Frèche et entre guillemets de leur maintien dans leur fonction. On pouvait les suspendre par mesure conservatrice. Eh bien non chassez le naturel il revient au galop.
On tape sur Sego, sur Sarko, on parle de Bayrou, on nous donne à lire un discours de Dupont Aignan, je ne vois pas en quoi cela concerne une "brève de comptoir à laquelle je ne résiste pas..." dont nous a fait par Laurent.

you2

@ Gilbert :

Je l'ai peut-être lu vite, mais il ne me semblait pas que le texte d'Abner de sabatier soit une incitation à la haine ? Si ?
A+

leon

ripostes maintenant, avec dupont aignan,besson..

you2

@ Gilbert :

J'ai souvent lu que Nicolas Sarkozy était raciste. Comme vous le savez, si je le croyais raciste, j'aurais le même avis sur lui que sur Le Pen, étant, comme je l'ai déjà dit sur ce blog, d'origine polonaise (3ème génération) avec un nom, somme toute, compliqué, tout plein de consommes...

Mais bon, ce n'est quand même pas un dictateur, Nicolas Sarkozy, si ? ou bien...

Me trompe je ? ou bien...

A+

Gilbert Sorbier

You2,
Désolé, je parlais en général en non en spécifique, peut'être pouvez vous me dire à quel "post" il faisait allusion ?

you2

@ Gilbert :

C'était un très long post, où il parlait de Bousquet, Mitterrand, etc. mais je l'ai lu très vite, à vrai dire, je l'ai survolé et je comptais y revenir plus tard. Donc, je ne peux pas en dire plus. Je ne sais pas. Laurent a sûrement de bonnes raisons ou remettra le post en ligne plus tard après lecture, car il me paraissait très long, ce texte là.
A+

you2

@ Léon :

Merci Léon ! Je vais également regarder "Ripostes", enfin, d'un oeil car mes parents reçoivent des voisins pour l'apéritif et donc, la TV sera sûrement éteinte pendant ce temps là.

Vous me raconterez. OK ?
A+

Gillou

@ Gilbert,
"You2, avec la sensibilité qui vous charactérise, je suis baba quand vous ne voyez pas qui est Sarkozy: il vous à hypnotisé, ou bien ?"
Il a le droit de nous faire part de ce qu'il pense et des réactions que lui inspirent des intervention.
Vous êtes bien accroché "à votre transfert des charges" et pret à lui donner votre voix si il (ou elle) l'inclut dans son programme, même si le reste est nul. Pour moi j'appelle cela avoir des oeillères.

you2

@ Gillou;

Merci Gillou !
A+

Gillou

@ you2, vous pouvez regarder "ripostes" en pod cast demain et les jours d'après sur France5.fr
Bon apéro

Pabrantes

Je me suis fait une opinion sur G Frèche en écoutant ses propos. Forcément, je n'ai pas du entendre le même discour que les autres puisque je n'y ai pas vu les propos rascites que les gens de gauche lui imputent.

Pour Sevran même si je n'ai pas une très haute opinion de lui, j'aimerai lire la totalité de ses propos.
Je ne doute pas qu'une vérité mal exprimée choque certains.

Qui peu me donner une lien vers ce texte?

franti

Un petit post H.S. (un de plus :) )
pour remettre les choses en contexte "historique":

Royal: investie à 60% des voix après plus d'un mois de débats contradictoires dont 3 télévisés. Meeting d'investiture: salle de la Mutualité (3000 places), ambiance familiale.

Sarkozy: investi à 98,1% des voix après un mois de pseudo-débats où tout le monde était presque d'accord (la seule qui a essayé de s'opposer, s'est fait honteusement sifflée et traitée comme une malpropre). Meeting d'investiture: Hall d'exposition de Paris-Versaille (100000 places), ambiance de stade et de clubs de supporters.

Voilà, c'est tout. Faites votre choix !

Gillou

@ franti,
après plus d'un mois de débats contradictoires dont 3 télévisés.
Débats dites vous, je dirais monologue en réponse à des questions dont nous les attendons toujours, cela fait deux mois.
Contradictoires, c'est cela que vous appelez ce simulacre minuscule d'escarmouches. Et les sifflets et huées sur Madame Royal ce n'étaient qu'un gazouillis de rossignols !!! Redescendez sur terre franti, une campagne électorale n'a rien d'un rêve de conte de fée.

franti

à Gillou,
Stop mauvaise foi !
Il y avait trois camps structurés au PS qui correspondaient peu ou prou à des directions idéologiques différentes.
A l'UMP, il y a des radicaux, des libéraux, des gaullistes et tous ces gens ne peuvent même pas organiser le commencement du début d'un débat sur le fond.

Pourquoi ? Franchement, je pose la question sans a priori ! Pourquoi ? Pourquoi Dupont-Aignan a été muselé ? Pourquoi MAM a été découragée de présenter sa candidature en interne ? Pourquoi ? Ca rime à quoi: 98,1% des voix ?!?


Pabrantes

@ Franti,

Le débat à gauche ne ressemble certainnement pas à un débat contradictoire.
Tout au mieux un exposé de chaque candidat. Dommage, car je suis certain que Dominique ,que j'apprécie, aurait tailler des croupières à Marie. Fafa, il a déjà été aux commandes et n'a rien fait.

Le programme PS a été fait entre copain, un soir en catimini. Permettez moi de vous rappeler qu'à l'époque il n'était pas dutout certain que Marie signe le document final.

Enfin rien n'empéchai le PS d'investir la même salle que l'UMP.

Pour ce qui est du programme de l'UMP, même si je n'aime pas toutes les propositions. Que je pense que certaines questions ne devait pas être posées aux militants (Par manque de compétences techniques). J'y ai contribué pendant de long mois faisant ainsi en sorte que celles-ci soient les plus sociles possible.

Je n'ai pas été convanicu par la candidature de dernière minute de Mam.
Se battre pour la France, c'est un combat qui dépasse largement l'appartenance à un parti. En cela, je souligne le courage des candidatures dissidentes qui ont quelque chose à dire.
Une voccation [De candidat] se nourri de jour en jour et n'apparait pas au dernier moment. Et ne disparait pas aussi vite qu'elle est venue.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Sondage

  • Pour qui voteriez-vous
    si la Présidentielle se déroulait demain ?
    François BAYROU
    Olivier BESANCENOT
    Marie-Georges BUFFET
    Jacques CHIRAC
    Philippe DE VILLIERS
    Nicolas DUPONT AIGNAN
    Nicolas HULOT
    Jean-Marie LE PEN
    Ségolène ROYAL
    Nicolas SARKOZY
    Dominique VOYNET
    Autre candidat...



    Résultats des votes »

A propos

  • Parce que l'actualité ne s'arrête jamais, je vous propose de partager ici mes commentaires, de réagir aux infos glanées "off" et surtout de débattre ensemble, sans tabou.

    Langue de bois interdite, coups de gueules bienvenus...

L'auteur

  • A 40 ans, je co-anime depuis deux ans la matinale d'i>TELE aux cotés de Nathalie Iannetta.

    Avant de rejoindre le groupe CANAL+, je présentais le 18/20 d'Europe 1 et "Question d'actu" sur LCI. Ancien correspondant de TF1 à Washington et à Jerusalem, j'ai commencé ma carrière par le reportage.