« Narcy chez Sarkozy : où est le scandale ? | Accueil | Segolène et les chinois, suite... »

jeudi 04 janvier 2007

Commentaires

@ Gillou :

"Quand on connait un peu la diplomatie tout est dans l'apparence... " dites vous Gillou

Ayant un DESS dans cette discipline, notamment, et ayant eu, par là-même, l'opportunité de cotoyer bon nombre de diplomates, pendant et après mes études, je peux vous dire que "oh que oui " ! Comme vous avez raison, Gillou !

J'ai eu l'occasion d'en discuter maintes fois, avec Guy Primor, un très bon ami à moi, qui habite non loin de Tel Aviv, et de son Papa, Avi Primor (ancien ambassadeur d'Israël en Allemagne, et auparavant, ambassadeur d'Israël en France) et nous sommes également entièrement d'accord là-dessus.

L'ambassadeur Alain Plantey, qui nous dispensait des cours en la matière, disait toujours :

"la diplomatie, c'est paraître, plutôt qu'être....".

"D'ailleurs, si on '"est", il est préférable de ne pas embrasser ce type de carrières..." ajoutait-il.

Il ajoutait que les réunions ou rencontres internationales sont de grandes mascarades, car rien n' est décidé à ces occasions là.

Tout est discuté bien avant, dans un couloir, parfois, ou à la cafétéria de telle ou telle autre organisation internationale...

Ce que vous dites là dans votre post, Gillou, est donc très vrai.

@+

Gilbert Sorbier

Brèves des nouvelles News
Noah au PSG ! Pour le sauver du déluge ?
Chirac veut réduire les impôts sur les sociétés ! Pour priver Sakozy de financement des réformes ?
Discours de «meilleurs vieux» de Chirac: Il a cité toutes les mesures qu’il aurait dû mettre en œuvre depuis 12 ans… un véritable masochiste !
Nancy Pelosy : 1ère présidente de la chambre des représentants, est présentée comme la bête noire de Georges Bush (certains pensaient que c’était Condolizza Rice).

@ Gilbert

Hello Gilbert !

Excellent, excellent, cette brève et tellement vraie.... !

"Discours de «meilleurs vieux» de Chirac: Il a cité toutes les mesures qu’il aurait dû mettre en œuvre depuis 12 ans… un véritable masochiste !"

J'ai beaucoup ri avec votre brève, car en effet, il avait 12 ans pour tout faire, JC, alors pourquoi n'a t'il rien fait... Surtout quand on sait que le père de l'autre JC, a tout créé en 7 jours... et lui, en 12 ans, il a rien fichu !!! Bravo....

@+

Gilbert Sorbier

Cher Laurent Bazin, je vous prie de m’excuser à l’avance de ce qui va suivre, mais je sais que vous ne faites pas trop dans le corporatisme :
Ce qui me « défrise » ce matin c’est l’incapacité crasse de la presse de se rendre compte de la pertinence des propos des politiques dès lors qu’ils abordent des sujets concrets.
L’exemple du jour est l’importance faite aux propos de Jacques Chirac sur la réduction des « Impôts sur les Sociétés » de + ou -13% sur 5 ans.
Tout journaliste sérieux aurait dû ramener cette annonce à sa juste valeur, c'est-à-dire « espsilone ».
Pourquoi ? Parce que même un connard de cuistot de banlieue comme moi sait que le TOTAL de l’impôt sur les sociètés représente la moitié d’un mois de TVA, donc 1/24ème de la TVA annuelle. La réduction de 2% par an annoncée par Chirac est donc encore 50 fois inférieure à cela soit 1 mille-deux-centième de la TVA annuelle d’une entreprise = PEANUTS !
Voilà l’exemple type de nouvelle qui, donnée brute, à l’air d’en être une, alors que les journalistes informés auraient dû soit ne pas en parler, soit l’annoncer avec l’ironie et le relativisme qu’elle méritait.
C'est donc ça que JFK appelle la "Bullocratie" (dont il fait d'ailleur également partie intrinsèque).

You2, bonjour ! Attention votre nom n'apparaît plus !

kamel

simplement pour apporter un peu au débat je vous conseil un article intitulé : "Hu Jintao ou la révolution silencieuse" paru dans jeune afrique du 24 décembre 2006.

cet article nous renseigne sur les prochaines réformes (dont certaines sont lancées)que connaitra la chine.

you2

@ Gilbert :

Gilbert, vous dites :

"Parce que même un connard de cuistot de banlieue " en parlant de vous.

Zen Gilbert ! Vous n'êtes pas un connard de cuistot de banlieue ! Moi, les cuistots, j'aime beaucoup, car j'adore les bons restaurants !

Cela étant dit, je suis bien d'accord avec vous et je n'arrête pas de le dire.

Ce qui me surprend toujours, avec certains journalistes (pas tous, fort heureusement, car d'aucuns sont bons), c'est que là où ils devraient réagir, là où nous réagirions tous, et bien, eux, non, ils restent muets.

Alors, soit, c'est parce qu'ils ne comprennent pas ou ne connaissent pas le sujet (donc, qu'ils ne sont pas bons), soit parce que désormais, devant un homme politique, ils ont un tel "respect" (j'ignore pour quelles raisons, peut-être pourrait -on m'éclairer...), qu'ils ne veulent surtout,surtout pas, le contredire...

A+
PS : Merci pour l'indication du nom. Je vais le remettre.

you2

@ Gillou :

"Quand on connait un peu la diplomatie tout est dans l'apparence... " dites vous Gillou

Ayant un DESS dans cette discipline, notamment, et ayant eu, par là-même, l'opportunité de cotoyer bon nombre de diplomates, pendant et après mes études, je peux vous dire que "oh que oui " ! Comme vous avez raison, Gillou !

J'ai eu l'occasion d'en discuter maintes fois, avec Guy Primor, un très bon ami à moi, qui habite non loin de Tel Aviv, et de son Papa, Avi Primor (ancien ambassadeur d'Israël en Allemagne, et auparavant, ambassadeur d'Israël en France) et nous sommes également entièrement d'accord là-dessus.

L'ambassadeur Alain Plantey, qui nous dispensait des cours en la matière, disait toujours :

"la diplomatie, c'est paraître, plutôt qu'être....".

"D'ailleurs, si on '"est", il est préférable de ne pas embrasser ce type de carrières..." ajoutait-il.

Il ajoutait que les réunions ou rencontres internationales sont de grandes mascarades, car rien n' est décidé à ces occasions là.

Tout est discuté bien avant, dans un couloir, parfois, ou à la cafétéria de telle ou telle autre organisation internationale...

Ce que vous dites là dans votre post, Gillou, est donc très vrai.

@+

you2

@ Kamel

Merci Kamel.

you2

@ Gilbert :

"C'est donc ça que JFK appelle la "Bullocratie" (dont il fait d'ailleur également partie intrinsèque)."

D'accord avec vous également sur ce point, Gilbert !

Remarquez, il le dit lui-même, JFK, qu'il en fait partie de cette "bullocratie".

A+

you2

J'ai oublié de signer deux de mes précédents posts. Désolé.

Je viens de corriger.
@+

Gilbert Sorbier

@Kamel,
Sous doûte les prochaines réformes de la Chine sont-elle décrites dans Jeune Afrique !
Mais la Chine se développe elle, et pas l'Afrique!
On peut même imaginer qu'en 2050, l'Afrique sera le jardin privé de la Chine.
Pourquoi pas d'ailleurs.
L'intelligence des chinois est telle qu'ils vont probablement encourager la religion en Afrique........ quel meilleur moyen de garder un pays sous domination que d'avoir des citoyen qui croient que c'est DIEU qui décide de leur sort !

Gilbert Sorbier

You2,
Oui JFK sais qu'il en fait partie et Marianne, dans sa bulle, fait preuve de son incompétence en matière d'économie de terrain, en souhaitant que la France continue à ne pas réagir à son retard en matière d'économie.
Le talon d'Achille de cet hebdo par ailleurs remarquable !

you2

@ Gilbert :

D'accord sur vos propos sur Marianne. Ils ne font pas grand chose non plus, pour que cela bouge, en effet, en matière d'économie.

Mais je ne suis pas certain que Maurice Szafran ou Nicolas Domenach en aient envie....

En parlant de bobos, ils en sont des purs produits....

M. Szafran me fait désormais beaucoup rire, à chaque fois qu'il passe à NPPM. Une vraie caricature...

Parisien, qui habite Paris, qui ne circule qu'en voiture, et qui fait des commentaires sur l'écologie, la politique, et surtout, les français, alors qu'il ne connaît absolument rien de la France.

Je me demande même, s'il est allé rien qu' une fois, au delà du périphérique.

Pour lui, la France se résume à : Paris intra muros...

Il est, comme on dit aujourd'hui "trop drôle..." ! Un bon spectacle, quand il est à NPPM.

Quant à Nicolas Domenach, serait-ce trop lui demander de laisser Eric Zemmour s'exprimer, à "ça se dispute".... et de ne pas monopoliser la parole... Oui, on sait qu'il l'aime Ségolène Royal, mais Eric Zemmour a aussi le droit de dire deux mots...

Autrement, oui, "Marianne" reste un bon canard, car varié.

A+

Gilbert Sorbier

You2,
Mais moi aussi j'aime Ségolène ROYAL, je trouve seulement très grave qu'elle soit entourée d'intellectuels purs pour qui l'économie est l'économie de salon d'Elie Cohen, lequel ferait faire faillite à n'importe quelle société en une paire d'années.
Elle avait fait naître un espoir au sein du monde du travail socialisant (qui avait voté contre Jospin en 2002) en parlant des valeurs du travail.
Elle est entrain de couper la France en deux (celle du travail et celle des improductifs) en ne comprenant pas qu'on ne doit pas taxer les bas et moyens salaires mais les bénéfices et autres pôles de taxation alternatifs.
Il est tellement essentiel que la France redresse son économie, que moi qui suis socialiste (tendance Ché), solidaire, favorable au NPS et fan de Malek Boutih, je suis prêt à voter ailleurs.
Encore faudrait'il qu'ailleurs on adopte le plan Borloo.

p'tit suisse

Vous voulez dire avarié euh à varier...en Chine, ça ne le fait pas ;)

Bonjour les B&B!
J'ai vu que notre copine V pour Vendetta, et toujours amoureuse de la Sainte vierge à Flamby, elle vomit même sur François les belles feuilles... C'est pas bien ça V. Nous vous avons connue plus jolie euh... polie ( ah! ce clavier)
J'adore la compagne de l'autre pays du fromage avec "il faut faire attention,dire les choses ". Ah ce qu'elle est drôle! Dites donc elle s'avertit elle-même maintenant! Elle peut aussi en glisser deux mots à Grimpebled qui n'y connaît pas grand chose en matière fiscale suisse, normal il ne vit pas en Suisse. Quand les gens de gauche tancent la droite, ils faudraient qu'ils pensent à balayer devant leurs portes avant! En tout cas, à mon avis NS a raison de s'excuser de l'arrogance des français et de la France même si parfois c'est pas le dernier à dire des âneries!

D'ailleurs en matière des droits de l'homme, effectivement dans un pays comme le notre, il y a autant de gens qui vivent dans des conditions précaires, de gens qui ont de faim, où il y a autant de discrimination dans tout! Il faudrait peut-être ouvrir les yeux et arrêter de vouloir donner des leçons aux autres.

p'tit suisse

dire les choses...justes! bien sûr

you2

Hello p'tit suisse !

Oui, notre "amie" est toujours aussi amoureuse de Sainte Ségo...

A+

@ Gilbert :

Moi aussi, je l'aime bien Malek Boutih. Quelqu'un de bien, mais j'ai bien peur qu'il ne soit trop vrai et sincère, pour rester en politique... @+

p'tit suisse

Je l'aime bien aussi Malek Boutih mais le problème c'est qu'il aime trop Ségo et ce depuis le début et ça, ça ne sent pas bon, contrairement à ce que vous pensez You2 ( désolé pour une fois que je suis pas d'accord) mais il peut être vrai et sincère, ça n'empêche pas... Enfin je dis juste comme ça en passant.

Gilbert Sorbier

You2, P'tit Suisse,
Si vous continuez a être "partisans" j'affrète un Nuage pour que mon copain Coluche redescende sur terre pour "Leur foutre au cul".
Cela inclus celle qui est otage du PS-caviar et ses vieilles lunes Jospino-Miterrandiennes et celui qui à eu 4 an 1/2 pour montrer que même dans un domaine aussi limité que la sécurité il était infoutu/capable d'accorder ses actes avec ses paroles.

Coluche doit être mort de rire devant la naïveté des alouettes qui tombent dans les miroirs du couple de prestidigitateurs que la presse nous imposent.

Michel...... AU SECOURS...........

LaMuche

DE L'APLAVENTRISME !!!

L'attitude de Madame Royal est en effet typique de la politique française à l'égard du gouvernement chinois : c'est de l'APLATVENTRISME, expression dont la paternité revient au député Lionnel Luca pour fustiger une attitude qui non seulement est honteuse, mais aussi inefficace (n'est-ce pas Areva ?)

D'ailleurs, l'APLAVENTRISME s'intitutionnalise sans vergogne, jugez-en plutôt avec cette dépêche AP :

vendredi 5 janvier 2007, 11h09

Paris déconseille d'évoquer Tiananmen, le Tibet ou Taïwan dans des négociations avec les Chinois

PARIS (AP) - Attention aux sujets qui fâchent: un "guide pratique" édité par le ministère français du Tourisme déconseille explicitement aux professionnels du secteur de mentionner la répression de la place Tiananmen, la situation au Tibet ou les tensions avec Taïwan lors de négociations avec des interlocuteurs chinois.

"Eviter de parler de politique chinoise, par exemple: événements de la Tiananmen, questions stratégiques de Taïwan ou du Tibet", peut-on lire au chapitre "Négocier et faire des affaires" de cette brochure de 65 pages intitulée "Les touristes chinois: comment bien les accueillir?"

Une recommandation jugée "complètement scandaleuse" par Elisabeth Alles, chargée des questions sur la Chine à la Ligue des droits de l'Homme (LDH).

"Nous savons très bien que le mot 'Tiananmen' est pratiquement interdit en Chine, mais en France non, et donc les Français n'ont pas à se soumetre aux directives qui sont en vigueur en République populaire de Chine", a-t-elle déclaré à l'Associated Press.

Même indignation de Marcelle Roux, présidente de France Tibet, qui trouve "honteux" que les autorités françaises fournissent de telles recommandations. "Ca me choque beaucoup", a-t-elle confié.

De l'avis de Franck Paillard, sous-directeur de la communication à la Maison de la France, qui coédite ce guide, le passage incriminé vise surtout à faciliter la discussion avec les Chinois. "C'est plus pour ne pas les heurter", a-t-il expliqué. "Ce n'est pas que nous ne voulons pas en parler, c'est que, apparemment, c'est plutôt eux que ça dérange."

Selon M. Paillard, la France a enregistré l'an dernier la venue de 650.000 à 660.000 visiteurs chinois, contre 600.000 en 2005, et compte beaucoup sur l'essor de ce tourisme. De fait, a-t-il ajouté, "si on veut faire des affaires avec eux et qu'on commence à dire des choses qu'ils n'aiment pas..."

Sans faire de commentaire sur le fond, le ministère des Affaires étrangères a préféré minimiser la portée du document, qui a été tiré à 6.000 exemplaires. "Il est évident que cette brochure ne traduit en aucune façon un changement de politique vis-à-vis de la Chine", assurait-on au Quai d'Orsay.

Destiné aux "professionnels du tourisme français", ce guide donne une foule de conseils pratiques, comme par exemple de prévoir de la sauce au soja et de la pâte de piment sur la table d'hôtes chinois "pour leur permettre de relever le goût des plats français qu'ils peuvent trouver fades". AP

tl/int


p'tit suisse

Affrétez le nuage mon cher Gilbert...Moi j'adorais Coluche, malheureusement pour nous il n'est plus là pour dire les vérités qui dérangeaient et pour nous faire rire...Alors loin d'être partisan pour ma part, même si j'ai déjà fait mon choix de vote, il va bien falloir voter pour quelqu'un et des idées. Parce que la France n'a pas la démocratie directe, ce qui est en partie responsable de l'inertie de la démocratie française, cela oblige le peuple a mettre un bulletin de vote sanction ou un vote pour le moins pire. Ce qui franchement ne fait pas avancer le schimilimili le schimilimili comme disait Papy Mougeot!
Moi si je pouvais je voterai blanc mais cela me semble difficile vu que le vote blanc vaut un nul et vu la difficulté de ce pays à se réformer en tout.

Gilbert Sorbier

@LaMuche: Malheureusement notre économie exangue et l'absence de réaction des candidats en face du désatre économique annoncé, font que nous n'aurons plus les moyens d'un politique de "donneurs de leçons". Leçons que nous n'avons d'ailleurs pas à donner depuis un pays ou la justice condamne durement les petits salariés solvables et laisse libre les people délinquants, les racailles et les puissants.
@Séb,
Rien, mais rien de rien, ne prouve que l'un et l'autre des 2 candidats imposés par la presse soient meilleurs pour la France.
Par contre l'un sera pour les riches et l'autre pour les classes un peu moins riches.
A moins que l'un ou l'autre (ou Bayrou) adoptent un plan "style" Borloo.

duong

Non ce communiqué du ministère du tourisme n'est pas inefficace, Areva ne prouve rien.
On peut évoquer le problème de Taiwan avec des touristes français en Chine,
mais en parler tout de go avec des négociateurs chinois, c'est franchement stupide quand on connait la susceptibilité des Chinois sur ce point.

Ségolène Royal avait un programmé un voyage en Chine et y a renoncé suite notamment au refus d'Hillary Clinton de la recevoir. C'est avéré. Après, l'explication avancée sur la raison du refus de madame Clinton est une information moins fiable, mais de toute façon le refus de madame Clinton n'est pas bon signe sur sa considération pour madame Royal.

Sarkozy et Royal sont les enfants naturels de Chirac, ça correspond apparemment à une demande des Français.
Quant à Bayrou, c'est sans doute des trois le plus responsable (ce qui ne veut pas dire forcément le plus compétent), mais ça ne semble pas une qualité recherchée.

duong

Royal a renoncé à son voyage aux USA et non en Chine bien sûr

you2

@ P'tit Suisse :

Pas grave, pas grave, vous avez le droit de ne pas être accord avec moi de temps à autre.

@ Gilbert :

Quoi Gilbert, nous, partisans !!!!!....

@ aux autres B&B Bonjour !

Bon, sur ce je vous laisse car j'ai un truc à faire cet aprem et donc, à en fin d'après-midi ou à ce soir !
@+

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Sondage

  • Pour qui voteriez-vous
    si la Présidentielle se déroulait demain ?
    François BAYROU
    Olivier BESANCENOT
    Marie-Georges BUFFET
    Jacques CHIRAC
    Philippe DE VILLIERS
    Nicolas DUPONT AIGNAN
    Nicolas HULOT
    Jean-Marie LE PEN
    Ségolène ROYAL
    Nicolas SARKOZY
    Dominique VOYNET
    Autre candidat...



    Résultats des votes »

A propos

  • Parce que l'actualité ne s'arrête jamais, je vous propose de partager ici mes commentaires, de réagir aux infos glanées "off" et surtout de débattre ensemble, sans tabou.

    Langue de bois interdite, coups de gueules bienvenus...

L'auteur

  • A 40 ans, je co-anime depuis deux ans la matinale d'i>TELE aux cotés de Nathalie Iannetta.

    Avant de rejoindre le groupe CANAL+, je présentais le 18/20 d'Europe 1 et "Question d'actu" sur LCI. Ancien correspondant de TF1 à Washington et à Jerusalem, j'ai commencé ma carrière par le reportage.