« Mal logés : un air de déjà vu | Accueil | Narcy chez Sarkozy : où est le scandale ? »

mercredi 03 janvier 2007

Commentaires

you2

J'ouvre une parenthèse.

Elle n'a rien à voir avec notre sujet, mais je me disais que ce serait bien que certains journalistes d'iTélé (je dis iTélé, car je regarde cette chaîne quotidiennement, mais cela vaut également pour les journalistes de Canal plus, et pour les journalistes des autres chaînes) fassent la distinction entre les mots "origine" et "confession".

On est de confession catholique, ou de confession protestante, ou de confession mulsumane ou de confession juive, mais on n'est pas d'origine catholique, ou d'origine protestante ou d'origine mulsumane ou d'origine juive...

On n'est pas chez Bourdin ou dans les GG, là, alors, ce serait bien de faire attention, d'autant que je l'ai entendu encore ce soir, et que ce n'est pas la première fois que je l'entends (toutes chaînes confondues).

Je referme la parenthèse.

Merci.

you2

@ Evelyne75 :

Je vous lis et vous dites "Mais cela commence à faire long pour celles et ceux qui s'intéressent à la vie au devenir de notre pays que d'attendre de quoi les cinq ans à venir seront fait "

C'est inquiètant, effectivement.

Je vois que dans votre post, vous évoquez Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, mais il y a d'autres candidats, également, qui peut-être, pourraient être plus efficaces ? François Bayrou, par exemple.

Qu'en pensez-vous ?

you2


@ Gilbert et @ Gillou :

Bonne nuit et à demain ! Moi, là, je ne vais pas tarder à aller me coucher, c'est que j'ai plus 20 ans, moi, et votre superbe forme !
A+

@ Séb :

Peut-être à demain sur le blog, sinon, à très bientôt ! A+

@ Léon :

A demain, avec d'autres dessins humoristiques, photos, ou autres, de notre "ami" commun... Vous voyez de qui je veux parler ?... L'homme à la Valda...

@ Abner :

Vous revenez demain, hein ?

@ Laurent :

"On y danse, on y danse, tous en rond...".
Allez, bonne soirée à vous et à demain !
A+

Gillou

@ Gilbert, mais que demande t'on aux jouralistes/commentateurs, qui'ils nous livrent l'information nature, mais peut être pas qu'ils l'assaisonnent à leur convenance, car par moment la sauce est un peu trop lourde.

you2

@ Gillou:

Avant d'aller me coucher, un dernier petit post.

Oui, c'est que nous demandons aux journalistes, effectivement, qui ont parfois un peu trop tendance à, comme vous dites, "l'assaisonner à leur convenance", l'information, au lieu de nous livrer l'info "nature".

Quelquefois, je trouve même que le ton utilisé, la petite remarque qui vient avec, ou le tout petit commentaire, le petit mot en plus, faussent tout. Et c'est presque de la désinformation alors, ou une information, orientée, dirons nous.

Enfin,il est tard, vous aurez compris ce que je voulais dire.

Bonne nuit !
et à demain ! A+

you2


Dernier, dernier post, cette fois, pour ce soir !

Si vous pouvez, n'hésitez pas à lire l'article de Maurice Szafran dans Marianne, en date du 3 janvier 2007, intitulé : "Chirac ne lâchera pas".

Autrefois, les analyses de M. Szafran étaient pertinentes, mais depuis un certain, il convient de se demander, s'il n'aurait pas décidé de changer de métier, et de devenir, carrément,... voyant....

Ses analyses "lecture de sa boule de cristal", ne sont pas des meilleures... on se demande même, où il va chercher tout ça ! Où avais je la tête ? Dans sa boule de cristal, bien-sûr...

Maurice, allons, allons... Vous nous avez habitués à mieux...


Guan

Je suis etudiant etranger.Merci d' avoir donne les informations et j`aime bien votre articles.Mais j`ai une question pourquoi il n`y a pas de photo et les informations d`olivia andrey dans les images de Les présentateurs?Je l`aime bien je pense elle va concurrencer l'ex présentatrice de LCI, Melissa Theuriau dans un proche avenir.

you2


Hello Gilbert !

Quelques brèves, ce matin ?

A+

you2


@ Guan :

Bienvenue à vous !

Elle n'est peut-être pas en CDI, Olivia Andrez, ce qui expliquerait qu'elle n'apparaisse pas encore sur le site en permanence.

A vrai dire, je n' en sais rien du tout, et je m'en fiche un peu, pour être franc, mais j'essayais de vous aider avec une explication (qui vaut ce qu'elle vaut), comme vous regrettiez l'absence de photos.

Bonne journée.

Gilbert Sorbier

Hi! You2,
Les retraités dorment comme des loirs.....

you2

Hi ! Gilbert,

Je vois ça...

Ah, quelle belle vie, la retraite ! J'arrête pas de le dire...

A+

you2


@ Côme :

Côme, où êtes vous ?

Vous faites un tracking en Mauritanie, du surf à Hawaï, de la luge à Chamonix, du vélo dans le bois de Vincennes ou du scooter dans Paris ?

Donnez nous des nouvelles !
@+

Abner de Sabatier

Je persiste et signe : ce sondage est ridicule et ne signifie rien.
Quelle analyse peut-on faire avec une centaine de voix (?).
A chacun sa spécialité :
-les sondages aux sondeurs
-les informations aux journalistes

Qui trop embrasse mal étreint.

@you2
Je ne compare pas Môssieu Bazin aux imbéciles.
J'ai dit qu'il valait mieux que…

Gilbert Sorbier

Brèves des nouvelles News
Corse : un poseur de bombe était trop fainéant pour s’enfuir, il en meurt.
La compagnie low-cost «l’Avion» est comme le cheveu de la tête à Mathieu……… elle n’a qu’un avion.

Sondage CSA : Comme Ségolène s’est tue pendant les vacances, elle remonte à 52%. Comme Nicolas a continué à mentir (plus de SDF après mon élection)), il redescend à 48%. Le Pen à 15+5 au 1er tour.
Economie Française: Les candidats à la présidence sont tous décidés à continuer à la laisser crever !
ETA : La trêve s’est envolée à l’Aéroport de Madrid.

Gilbert Sorbier

Un QI exceptionnel est-il indispensable pour comprendre que:
1° Les promesses électorales ont un coût supplémentaire ?
2° Qui dit coût supplémentaire dit budget plus important et qui dit budget + important dit économie RELANCéE.
3° Qu'économie relancée dit rupture avec une économie obsolète (car adaptée uniquement aux 30 glorieuses).
4° Qu'aucun candidat n'ayant annoncé sa volonté d'aligner la France sur ses rivaux Européens en matière de pénalisation du travail: Tout parti pris pour X ou Y n'est à ce jour qu'un enfantillage !

Je dis ça pour les groopies infantiles qui croient que leur DIEU va changer quelque chose.......... en ne changeant pas l'essentiel.

laurent bazin

Ce sondage non représentatif et affiché comme tel était avant tout ludique... Ne prenez pas la mouche Abner ! Et ne soyez pas mauvais joueur :D.

Je le trouve pour ma part intéressant dans les mouvements de voix PSDSK vers Bayrou et l'atonie formidable du vote Le Pen. Internet n'est pas la France...

Quand aux mails caché et aux votes "truqués" de Royal, pourquoi les Sarkoboys ne font-ils pas de même ? Amitié aux B&B.

laurent bazin

PS : parce qu'un sondage téléphonique sur 800 personnes en deux jours avec des questions du style "vous ne trouvez pas que S ou R c'est très marketing", c'est représentatif ? :D :D :D

you2

@ Laurent Bazin :

Parce que les sarkoboys sont peut-être plus honnêtes...

it's a joke, Laurent (comme dirait Gilbert Sorbier) ! Je plaisante !

Ce sondage, en effet, est avant tout ludique, et il fallait le prendre comme tel. Vous avez raison Laurent.

Je trouve intéressant, pour ma part, de constater que pas mal de voix sont allées à François Bayrou, notamment celles de DSK car vous l'aurez compris, François Bayrou, c'est mon chou-chou, ou mon copain (toujours comme dirait, Gilbert...).

Je n'ai jamais voté à gauche, mais je dois bien avouer que j'aurais pu voter DSK sans problèmes. Je sais que je ne voterai jamais Ségolène Royal, toutefois.

Sur votre dernier point, Laurent, je vous cite :

"PS : parce qu'un sondage téléphonique sur 800 personnes en deux jours avec des questions du style "vous ne trouvez pas que S ou R c'est très marketing", c'est représentatif ? :D :D :D"

Je suis d'accord avec vous. Pour être franc, je suis un peu overdosé par les sondages en tous genres et ne pense pas qu'ils soient "une valeur sûre" !

Par exemple :

Un samedi matin, récemment, j'ai été sondé au téléphone par l'IFOP ou IPSOS (je ne sais plus maintenant de quel institut de sondage il s'agissait. C'est pour vous dire à quel point, ce n'est pas là ma tasse de thé...).

Quoi qu'il en soit, le sondeur m'a tenu en ligne, à peu près 3 / 4 d'heures.

Sur certaines questions, j'ai été honnête et sur d'autres, je dois bien avouer que non.

Le sondage étant d'ailleurs faussé dès le départ, car je n'ai pas dit la vérité, ni sur ma situation familiale, ni sur mon âge, d'abord parce que j'ignorais qui j'avais précisément au téléphone, puis après, parce que je ne souhaitais pas rectifier ce que j'avais dit au début du sondage, relatif à mon état civil (cela l'aurait fiché mal et puis bon, le jeune homme qui m'interrogeait était sympa et essayait de faire au mieux son boulot, donc, je voulais avant tout, qu'il soit content de son sondage).

Je partage donc votre avis, Laurent.

A+

you2

"Economie Française: Les candidats à la présidence sont tous décidés à continuer à la laisser crever ! " (je vous cite, Gilbert).

Gilbert, je crois que oui....

Vous n'avez pas tort, en effet...

A+

Gilbert Sorbier

@You2,
Si vous avez un parti-pris pour ne jamais voter à gauche, alors il va falloir que je vote pour Arlette au 1er tour ?
Eh! bien oui, pour ré-équilibrer ?
Un parti-pris contre un autre !

Non, je plaisante !

Bonjour Laurent Bazin !

Là, à cette seconde j'écoute Chirac et le première chose que me vient à l'esprit en écoutant ses "Il faut, il faut, je veux, il faut, je veux, y'a qua, faucon................ c'est "Quel est l'abrutit qui a écrit ce "non" discours. !

Gilbert Sorbier

Laurent,
Sur les sondages, ben oui, faut les prendre comme ils viennent en leur accordant une importance anecdotique...... d'autant que le monde du travail qui nourrit le reste de la population est actuellement à droite............. par défaut !

Helder

Il y a une faute d'orthographe à Sarkozy (Sarkosy) dans le sondage (à droite) ;-)

you2

@ Gilbert :

"Là, à cette seconde j'écoute Chirac et le première chose que me vient à l'esprit en écoutant ses "Il faut, il faut, je veux, il faut, je veux, y'a qua, faucon................ c'est "Quel est l'abrutit qui a écrit ce "non" discours. !" vous demandez vous Gilbert...

Peut-être JC himself !

A+

Séb

Cher Laurent Bazin, merci d'avoir mis un sondage où il est impossible de voter plusieurs fois, à moins de changer l'IP de l'ordi ou de changer d'ordi...
Mais votre petit sondage avec commentaires reste tout de même instructif!
Pas ou peu de vote pour Le Pen, bizarre, bizarre, n'est-il pas? Il est probable que certains internautes votant Le Pen n'osent pas le faire (comme vous l'avez déjà dit ) par peur de mailing de représailles ou aussi par qu'ils ne viennent pas ou peu sur votre blog!

you2

@ Séb :

Oui, je crois que les électeurs de Le Pen viennent peu sur le blog de Laurent. Je ne pense pas d'ailleurs, qu'ils soient de fervents téléspectateurs d'iTélé, ni de Canal plus, je crois.

Je pense que ceux qui sont venus, car à mon avis, il y en a au moins deux, viennent plus pour agresser (c'est un peu leur mode de fonctionnement) qu'autre chose et pour essayer de nous convaincre que Le Pen n'est pas raciste, ni le FN non plus.

Quant aux autres, en effet, ils n'osent pas trop dire qu'ils votent pour lui.

A+

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Sondage

  • Pour qui voteriez-vous
    si la Présidentielle se déroulait demain ?
    François BAYROU
    Olivier BESANCENOT
    Marie-Georges BUFFET
    Jacques CHIRAC
    Philippe DE VILLIERS
    Nicolas DUPONT AIGNAN
    Nicolas HULOT
    Jean-Marie LE PEN
    Ségolène ROYAL
    Nicolas SARKOZY
    Dominique VOYNET
    Autre candidat...



    Résultats des votes »

A propos

  • Parce que l'actualité ne s'arrête jamais, je vous propose de partager ici mes commentaires, de réagir aux infos glanées "off" et surtout de débattre ensemble, sans tabou.

    Langue de bois interdite, coups de gueules bienvenus...

L'auteur

  • A 40 ans, je co-anime depuis deux ans la matinale d'i>TELE aux cotés de Nathalie Iannetta.

    Avant de rejoindre le groupe CANAL+, je présentais le 18/20 d'Europe 1 et "Question d'actu" sur LCI. Ancien correspondant de TF1 à Washington et à Jerusalem, j'ai commencé ma carrière par le reportage.