Dur, dur d'être porte-parole...

Après les deux porte-parole de Ségolène Royale, Arnaud Montebourg (suspendu) et Gilles Savary (bientôt remercié, dit-on), c'est Rachida Dati qui est sur la sellette. Après deux sorties, sur Europe 1 puis sur Canal+, La porte-parole de Nicolas Sarkozy peine en effet à convaincre son propre camp...

Hier matin sur Canal+ sa prestation a été jugée si "faible" par ses interlocuteurs que Bruce Toussaint et Caroline Roux, la chroniqueuse politique de la chaine, ont visiblement fini par lever le pied de crainte de la voir s'effondrer en direct.

En revanche, contrairement à que j'avais écrit dans un premier temps, Franck Louvrier, le conseiller en communication de Nicolas Sarkozy, me demande de préciser qu'il n'a jamais appelé l'animateur pour lui exprimer sa "reconnaissance". Information confirmée auprès de la chaine. Dont acte.

"Elle n'est pas encore prête pour les joutes politiques", commente-t-on, en revanche, impitoyable, du coté des députés UMP. Cette magistrate de 41 ans, d'origine marocaine, est pourtant une femme de tête qui a la réputation de connaittre ses dossiers. Mais porter la parole d'un candidat, même avec le renfort de vétérans du coaching politique, ça ne s'improvise pas.

Comments

[Rédigé par : Pierre M.F.]

Comme quoi politique (et pouvoir) ne rime pas forcément avec intelligence ("femme de tête" dites vous) ;)
Avec quoi ça rime, politique ? Obstination ?

[Rédigé par : edouard]

Monsieur Bazin, qui regarde la matinale de Canal + à part moi lol - c'est vrai la prestation de Rachida Dadi n'était pas vraiment excellente alors que sur europe 1 elle était plutôt pas mal. dans l'ensemble ce post ressemble à un rééquilibrage médiatique de bonne guerre. Mais bon Rachida est certes porte parole de Sarko elle n'est pas candidate à la présidence de la république, je vous invite à réécouter la prestation de Ségolène Royal sur Europe 1 que l'on pourrait juger comme un peu sur la défensive comme Rachida Dadi devant Bruce Toussaint.

[Rédigé par : Damien]

Bah perso, je l'ai vu sur Tv5... J'étais curieux de voir comment allait s'en sortir cette nouvelle tête...
Et puis super déçu. (en plus je suis ségoléniste !!) Je me disais bah si Sarko nous sort une nouvelle porte parole, avec un nouveau ton, une nouvelle façon d'aborder la politique ça serait ça de pris pour tout le monde. Et puis non! Patatra, elle a pas été nulle mais tellement fade... sans saveur, rien de neuf, trop triste (bon ok défendre Sarko c'est pas facile). A ce moment là, autant prendre un Jégo (pour le ton et les idées) ou un Raoult (pour la mauvaise foi et le raccolage)...

Mais peut-être que ça s'apprend tout ça...

http://lindependante.blogspirit.com/

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

Il est sûr qu'être le porte-parole des deux candidats vedettes, c'est pas de la tarte:
l'un changeant de politique à chaque discours selon le bon vouloir du staff en communication et l'autre ne sachant pas si elle doit se fier à ses propres choix ou se plier au "vide sidéral" du programme du P.S.

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

Damien,
Assez d'accord avec vous, sauf que Jego pour la mauvaise foi, c'est pas piqué des vers non plus !

[Rédigé par : patrick Delaplace-Trinquet]

Cessez une seconde votre démagogie mon cher Edouard, je vous invite au boudoir et d'y lamper une bonne bierre à la façon de l'ami Pierre. Oui, on le sait bien votre affection pour le bon père Sarko n'est que trop visible, alors reprenez vous mon brave, nous sommes ici entre gens bien élevés.... Pat......

[Rédigé par : edouard]

@ patrick delaplace Trinquet bière çà prend qu'un R comme trou d'air passage à vide sidéral, chute libre, gouffre, canada dry, et ordre juste. trève de plaisanteries, la contradiction n'est pas un vilain défaut. j'anime j'ouvre le spectre, sinon vous allez finir par tourner en rond - bien à vous Edouard

[Rédigé par : patrick Delaplace-Trinquet]

Oui mon cher Edouard égal à lui-même, assez dictionnariant à ses moments, mais comme je suis en Sarthe et que je roule parfois les Rs, alors un de plus ou un de moins c'est pas la bierrrre à boire..... animez, animez Edouard, mais à tout azimut, vous n'en serez que mieux apprécié, bien que je salue parfois vos positions courageuses...... pat...

[Rédigé par : edouard]

@ patrick delaplace triquet - je l'avoue mea culpa mea culpa je suis plus indulgent avec sarko qu'avec Sego ça c'est un scoop - mais vous voyez j'ai pas mal roulez ma bosse sur le plan professionnel disons. et j'en ai vu des pas clairs des pas terribles, des postures, des Y'a qu'à faut qu'on, des pleins de principes la main sur le coeur, des rancuniers et des tenaces, des je suis de gauche, des la droite est la plus bête du monde, des Jean marie le Pen au second tour des élections présidentielles, des manifestations contre la gangrène fasciste, des de toute façon c'est la faute des arabes, des les politiques sont tous pourris, des je suis solidaire car cela ne mange pas de pain. Alors vous voyez s'il y en a un ou une qui nous dit qu'il serait peut être temps que l'on se bouge les fesses et bien moi je suis preneur

[Rédigé par : patrick Delaplace-Trinquet]

Bien Edouard ! bien ! vous voyez finalement je commence à vous comprendre, nous nous comprenons, mais faut il que je vous dise sans être trop prétentieux, que j'avais ressenti à votre lecture, un vécu, même un certain dégout et je sais ne pas me tromper en ce sens que vous aspirez évidement à vivre décemment de votre travail, d'un bon salaire ce qui ne serait pas seulement uniquement du bien manger à sa faim, mais aussi de pouvoir jouir des bons moments de la vie, et pourquoi pas des mauvais aussi, ce qui après tout serait plutôt normal afin de rester équilibré dans cette socièté de brute. Il faut accepter le fait, bien des gens ne vous autorisent pas cette plénitude qui consiste à être heureux, parce que l'appétence du gain demeure pour eux, le lien essentiel du pouvoir, ce que moi j'appelle l'asservissement social, qui est une honte dans un pays de droit commme le notre. Voyez l'abbé, depuis hier sur les écran, les invités, que des gens qui payent l'ISF, même l'amour de cette grande âme on nous le vole!!! Soyez rassuré cher Edouard j'ai beaucoup de sympathie pour votre démarche, et je la salue. pat.

[Rédigé par : edouard]

@ patrick Delaplace Trinquet mon bonheur ou mon malheur je m'en occupe et je ne me sens pas asservi le moins du monde, l'ISF je m'en balance je m'en tape le coquillard, et à tout prendre je n'envisage pas encore l'émigration . je me sens bien là dans ce monde de brutes

[Rédigé par : patrick Delaplace-Trinquet]

Bon! alors désolé je ne suis pas en capacité de vous comprendre, mais ceci dit je vous souhaites de réussir dans cet adorable monde brute et de milliardaires en tous genres qui sont pourtant bien la cause et la preuve du délabrement capitalistique du monde occidental.... pat...

[Rédigé par : Yvan]

effectivement merci bruce et caroline d'avoir été gentils avec miss alibi car la pauvre faisait pitié...En tout cas j'ai bien rigolé!

[Rédigé par : Gillou]

Porte parole !!! J'ai l'impression qu'il est assis sut une bombe mais ce n'est pas lui qui tient l'allumette.
Je me demande si vu l'intelligence de Montebourg si il ne l’a pas fait exprès pour se mettre pendant un certain temps en veilleuse pour voir ce qui va se passer. Il a déjà retourné sa veste, il n’est pas à cela près. De plus comment un porte parole peut-il être efficace quand il y a temps de différences avec le candidat qu’il soutient. Je ne parle pas de Julien Dray lui il a du être bercé trop près du mur mais lui s’en sortira toujours vu sa mauvaise foi. Quand à Rachida Dati, je ne l’ai pas entendu, donc je ne peux donner mon avis sur cette personne, mais je suis sur que ce n’est pas une position très sereine. Même quand on est un brillant avocat la politique c’est autre chose, c’est un métier ou il n’y a pas de normes et si tu n'es pas un peu requin tu te fais bouffer.

[Rédigé par : Toreador]

@ Edouard et Pat
Sarkozy a-t-il besoin d'un Porte-parole ? Plutôt de deux, non ? Un pour la Gauche, un pour la Droite ?
Quant à Ségolène, ma foi... elle aurait déjà besoin de lisser son message, vu sa dernière "ségolade" : http://www.toreador.fr/2007/01/23/banderille-n%c2%b046-la-segolade-de-la-semaine-mi-de-gaulle-mi-bush/

[Rédigé par : patrick Delaplace-Trinquet]

A tous,
L'affaire Montebourg est une grosse magouille orchestrée par un éléphant de gauche ou de droite, mais quel bouffon cet Arnold, quand à Rachida c'est encore ici l'expression malencontreuse d'une personne entrée dans un monde qui la dépasse, c'est une chose de s'exprimer sur une chaine de télé, une autre dans un journal, et une autre en public, nous en sommes nous mêmes la preuve....pat....

[Rédigé par : edouard]

et bien réécoutons là Rachida
http://www.europe1.fr/informations/chroniques/654411/rachida-dati.html#

[Rédigé par : jean-marie wolff]

Voilà qui montre bien l'amateurisme et l'impréparation de Ségolène Royal qui fait - comme moi - le pari de la déculturation des Français. Pas besoin de programme ni de projet, les gens n'y croient plus. Pas besoin d'inscrire son action dans une perspective d'avenir. Le quotidien suffit.

La pipolisation a ravalé les hommes politiques au rang de vedettes du showbiz; il suffit donc de jouer avec un miroir et d'offrir une belle image à l'électeur.

Voilà pourquoi de façon inexplicable Ségolène, malgré ses bourdes en rafale et son incontestable manque d'envergure, ne s'effondre pas dans les sondages. Puisse l'avenir me donner tort, parce que cela fait très peur !

(Puisque vous m'avez aimablement investi correcteur officiel, je vous signale que porte-parole, au pluriel dans les deux billets du jour, est invariable.)

Amicalement

[Rédigé par : chtivelo]

Ah! je dois être un crétin fini !!
Annoncée porte parole de Sarko ,j'étais à priori réticent
L'ayant ecoutée sur Europe j'ai trouvé sa prestation intéressante ,sincère Cela changeait de la langue de bois habituelle des pros Peut etre passe-t-elle mieux à la radio ?

[Rédigé par : Charles]

Bah oui un certain juge était aussi très réputé auprès de sa hiérarchie... ca n'a pas empêché, ce certain juge, d'emprisonner à tort 14 innocents...
Et puis après ce certain juge (pourtant parâit-il si bon et surtout si impitoyable semble-t-il dans son bureau) avait besoin de 2 avocats pour lui souffler les réponses lors d'une certaine commission parlementaire...
C'est peut-être ce qu'il lui faudrait à Rachida Dati... 2 avocats pour lui donner à voix basse les réponses la prochaine fois qu'elle viendra chez Bruce Toussaint...

[Rédigé par : you2]

@ Laurent:

Oui Laurent, en politique, il y a des bons et il y a des mauvais, je suis d'accord avec vous.

C'est comme chez les journalites, il y a des bons et il y a des mauvais.

La différence, c'est que même les très mauvais journalistes continuent d'être à l'antenne, malgré leurs erreurs multiples et diverses, leur manque de connaissances, leur faible niveau de culture générale, leurs fautes de français et de syntaxe, leur vocabulaire pauvre, leur incompétence, etc., à iTélé, à Canal plus et sur bien d'autres chaînes, d'ailleurs.

Nous en voyons tous les jours, toutes chaînes confondues.

A+

[Rédigé par : edouard]

@ you2 - ne tirez pas sur Bruce Toussaint il est au régime cela va le contrarier lol

[Rédigé par : you2]

@ Edouard

Non, je ne vais pas tirer sur Bruce Toussaint, que j'apprécie. En plus, si vous me dites qu'il est au régime, encourageons le, dans ce cas !

BRUCE, si tu nous lis, nous sommes avec toi !

A+

[Rédigé par : Gillou]

Je viens d'écouter Rachida Dati, en lisant vos posts je m'attendais au pire, boouf j'appelerai cela tempète dans un verre d'eau. Je n'ai pas entendu de bétises, c'est déjà pas mal et cela change des langues de bois et des vieux routiers de la politique.

[Rédigé par : Lancelot]

Une erreur, c'est humain. Sauf que derrière c'est la stratégie Sarko sui s'enraye : ils voulaient propulser une femme pour contrer Ségolène. C'eût été compliqué pour Ségo de continuer avec sa défense féministe si c'est une femme qui l'attaque (bien que ce soit stupide, certaines femmes étant moins féministes que moi).

Mais ils sont allés trop vite, sans tester la ptite nouvelle !

MAM doit se régaler ...