« A vos voeux, prêts ? Partez... | Accueil | Elysée Academy, encore trois jours... »

mercredi 03 janvier 2007

Commentaires

phil de nice

Devant la marée montante de Royal qui grimpe dans les sondages, la droite écope avec un dés à coudre ! Le coup du logement opposable créé à la vitesse grand V, n'est que le copier-coller d'une loi votée il y a un mois par le parlement écossais. Seul le montage financier, trés mal ficelé, est typiquement français. On sent un debut d'affolement dans le camp de la droite, vis-à-vis d'un projet de loi dont l'application n'interviendra qu'en 2012.Et dire que le camp sarkozyste reproche à Royal de consulter les français afin de "trouver des idées de programme" . On croit réver !!!

laurent bazin

@ Chris. Martin Hirsch avait également été invité à Ripostes à la demande de Ségolène Royal. Mais s'il a eu droit au débat public, il souligne lui-même que ni S.R., ni Nicolas Sarkozy n'ont pris le temps de le recevoir, ce qui n'a pas été le cas d'autres candidats (Voynet, Bayrou). Pour info, la mauvaise foi n'est pas ma spécialité. Mais j'ai d'autres défauts :).

duong

Comme vous le dites, exemples tristement typiques de la dérive "spectaculariste" de notre démocratie. Le rapport Hirsch avait eu aussi sa petite heure de gloire il y a 2 ans en prônant une démarche volontariste "objectif 0 enfant pauvre". Toutes les autres mesures, plus complexes, moins spectaculaires, ne "méritaient" pas un tel traitement médiatique.

Hier, Pierre Mazeaud, président du Conseil Constitutionnel, a déploré dans ses voeux à Chirac, «la griserie de l'annonce [qui] l'emporte bien souvent sur les contraintes austères de l'arbitrage et de la prévision».

Typique de la médiacratie, Libération fait deux articles sur ces voeux "constitutionnels" :
- un très court sur les voeux eux-mêmes : les préconisations sur l'Etat de droit
- un très long sur la personnalité de Pierre Mazeaud, son image et son bilan personnel.

Voilà une des bonnes raisons pour lesquelles, j'estime qu'à notre époque, l'élection présidentielle, hyper-personnalisée, médiatique et pseudo-monarchiste, est une atteinte profonde à la démocratie.
Et pourquoi je ne voterai pour aucun des deux candidats favoris, émanations de cette Ve République qui doit être supprimée.
J'aurais voté Montebourg si il avait défendu ses idées.

Autre exemple typique : tous ces dons qui ont été versés pour le Tsunami et dont la Croix-Rouge (présidée par Xavier Emmanuelli) n'a pu dépenser que ... 16 %, de même que le Secours catholique, les deux organisations qui ont recueilli le plus de dons. Et il n'est pas du tout sûr qu'ils soient capables de bien utiliser le reste pour les victimes du tsunami. Libération faisait cette grotesque comparaison : une aide humanitaire de 1 241 dollars en moyenne par victime, soit 50 fois plus que les catastrophes les moins financées, au Tchad, en Côte-d'Ivoire, au Malawi ou au Niger. Alors doit-on "espérer" qu'on puisse filmer la mort en direct des enfants malades et mal nourris dans la TV ?

Sans doute oui : il FAUT les filmer en train de mourir si on veut les aider. Voilà la conclusion que tirent les "Augustin Legrand" et autres Royal-Sarkozy dans leur genre, de cette "force de l'image et des médias".

duong

Gillou : l'indice d'indexation des loyers a été modifié et ne dépend plus qu'en partie de l'indice du coût de construction.

D'autre part, c'est surtout le loyer des nouveaux locataires qui augmente, beaucoup plus que celui de ceux qui restent en place, qui seul dépend de cette indexation.

L'indice du coût de la construction lui-même n'augmente plus que les prix que depuis quelques années.

duong

je me suis trompé : Xavier Emmanuelli n'est pas président de la Croix-Rouge : c'est Jean-François Mattei, ex-ministre de la Santé du gouvt Chirac.

duong

Encore typique de ces "lois d'annonce" :
le "droit au logement opposable".
Comme le dit le maire de Drancy :
"Moi, j'ai 2700 demandeurs de logement dans ma commune. Je n'ai aucun logement à leur donner. Et alors ? On fait quoi ? On me condamne ? Et ça avance à quoi ? C'est une vaste escroquerie politique en période électorale ! L'Etat ferait mieux de s'attaquer au prix du foncier !"

JE me souviens que qaund le rapport Hirsch était paru et que je l'avais lu, je m'étais révolté contre cette escroquerie d'insister sur l'objectif "zéro enfant pauvre" avec un calendrier (c'est une escroquerie car la notion de pauvreté est "relative" : si on veut supprimer les enfants pauvres, le moyen le plus simple serait de baisser le revenu médian des Français !)...
on insistait énormément sur cette annonce, alors que les mesures proposées elles-mêmes, qui étaient pertinentes, venaient au second plan.

A cette époque, Hirsch, qui publiait ce rapport à la demande du gouvernement, s'était laissé aller aux effets d'annonce.

chiara

Je ne suis ni pauvre, ni riche (ni communiste), mais j'habite sur le canal saint martin (locataire je précise avant d'être incendiée) donc nantie ? je n'aime pas cette façon de niveller la société par le bas en montrant du doigt ceux qui ne sont pas assez pauvres pour s'exprimer sur le sujet de la pauvreté, cela me semble très dangereux. Ceci étant j'éprouve les plus grandes difficulté à me mobiliser pour cette opération des enfants de dom quichotte que j'ai pourtant sous mes yeux nuit et jours. je la trouve suspecte. période de noël, période pré electorale, je ne doute pas de la sincérité d'augustin que j'ai croisé maintes fois, mais donner ainsi un os à ronger aux politiques dans une telle période, me semble suspect voire irresponsable, bref je suis sceptique, les lois déjà votées ne sont pas appliquées, comment croire qu'après plus de cinquante ans de combat contre l'extrême pauvreté de l'abbé pierre et assimilés, qu'il suffisait de mettre 100 tentes sur le canal saint martin pour regler le probleme? evidement on se susprend à y croire mais sincèrement ... ça ressemble bcp trop à une bonne résolution de début d'année présidentielles 2007. Et quant à s'inviter dans une tente ? Non, pour ma part, en tant que voisine, j'observe la scène, et je n'arrive pas à trouver que ce soit autre chose d'autre qu'indécent.

Gillou

@ Duong, Faux, cette modification est très récente, deux ans au plus. Moi qui suis locataire comme d'autres amis dans des communes différentes pourraient vous dire que chaque années l'indice locatif augmente (entre 3 à 5 %) plus que le coût de la vie. Il faut réactiver vos notes cher ami.

duong

Gillou : sur les faits il n'y a aucune contradiction entre nous.

Ca me fait penser à un commentaire (qui n'est pas de moi) à un article du Monde sur Wikipedia aujourd'hui, excusez-moi si les appréciations de départ de l'auteur vous choquent, mais il m'a semblé très pertinent sur le fond :

"Wikipedia nous repose de ces sites immatures et militants que sont les blogs, de cette confusion permanente entre faits et interprétation des faits qui sévit surtout en France. Concrètement, c'est l'esprit anglo-saxon qui triomphe sur Wikipedia, on pose les faits, on discute après."

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Sondage

  • Pour qui voteriez-vous
    si la Présidentielle se déroulait demain ?
    François BAYROU
    Olivier BESANCENOT
    Marie-Georges BUFFET
    Jacques CHIRAC
    Philippe DE VILLIERS
    Nicolas DUPONT AIGNAN
    Nicolas HULOT
    Jean-Marie LE PEN
    Ségolène ROYAL
    Nicolas SARKOZY
    Dominique VOYNET
    Autre candidat...



    Résultats des votes »

A propos

  • Parce que l'actualité ne s'arrête jamais, je vous propose de partager ici mes commentaires, de réagir aux infos glanées "off" et surtout de débattre ensemble, sans tabou.

    Langue de bois interdite, coups de gueules bienvenus...

L'auteur

  • A 40 ans, je co-anime depuis deux ans la matinale d'i>TELE aux cotés de Nathalie Iannetta.

    Avant de rejoindre le groupe CANAL+, je présentais le 18/20 d'Europe 1 et "Question d'actu" sur LCI. Ancien correspondant de TF1 à Washington et à Jerusalem, j'ai commencé ma carrière par le reportage.