Presidentielle : quand Internet change la donne...

Internet "c'est... Spectaculaire". Spectaculaire, surtout, la découverte de Ségolène Royal ce matin au micro de RTL. Eh, oui... Internet, çà mord !

Jusque là, la candidate, comme beaucoup de politiques et de journalistes (dont j'était il y a trois mois encore...) considéraient la toile, ses blogs et ses forums comme un aimable espace de diffusion d'idées et de vidéos expérimentales. Un espace très "hipe", un peu fort de café parfois, mais bon... Tant que tout cà restait entre bloggers, au sous-sol, ça ne pouvait pas faire de mal.

Avec la Sapinière et la polémique sur l'ISF, tout vient de changer.

Brutalement, le fragile équilibre de la campagne royaliste trébuche sur une malheureuse info, détournée de son sens initial par quelques petits malins dont je continue à penser qu'il votent plus volontiers Sarko que Besancenot (mais en cette matière comme en d'autres, je peux me tromper). Elle utiliserait une Société Civile Immobilière (vrai) pour frauder le fisc (faux), elle serait "riche" (vrai, "aisée" comme elle dit).

Après une semaine d'incubation sur le net (voir "Ségolène, François et la Sapinière"), l'info est opportunément sortie au grand jour par l'UMP Jacques Godfrain. Une bénédiction après la sortie de François hollande sur les impots. Elle est fausse, tant pis. Ségolène Royal qui jusque-là était très occupée à caresser les moutons et les français dans le sens du poil est obligée de contre-attaquer, de venir s'expliquer. La louve doit sortir du bois. Elle le fait habilement... Mais le mal est fait, le soupçon (sans fondement) lancé. Déjà au Parti Socialiste on s'autorise ouvertement des critiques sur sa stratégie présidentielle, un portable reste opportunément allumé sur une table du Bureau National pour témoigner du trouble des éléphants, la conversation atterrit à la Une du monde. au lieu de faire "pschiiit", l'affaire fait "boom".

Autrefois pour faire passer une info/intox comme celle là, on aurait appellé le Canard Enchainé : oui, mais au Canard, ils vérifient. Une info sur cent finit imprimée. Alors, maintenant, on met le feu au web. On inonde sites, blogs et forums de mails pratiquement calqués les uns sur les autres. Et le tour est joué.

Dans les années 80, les milieux d'extrême droite bruissaient de la rumeur selon laquelle Mitterrand aurait reçu la francisque des mains du Marechal Pétain. Lorsqu'un militant néo-nazi de retour de Croatie où il venait de jouer à la guerre me livre l'info, en 1990, je n'y crois pas. Pour moi, ça sent l'intox extrémiste à plein nez. J'oublie l'affaire. Cinq ans plus tard, surprise : la photo fait la Une du livre de Pierre Péan.

Aujourd'hui c'est sans doute sur internet que l'on retrouverait ces accusations politiquements incorrectes mais pour le coup parfaitement exactes. Peut-être même la précieuse photo. Et, à coup sûr, en quelques semaines, elle serait publiée.

En ce début d'année 2007, la toile est donc devenue, au grand damn de Ségolène Royal, le banc d'essai des boules puantes de la campagne, comme il était, lors des dernières présidentielles américaines le test grandeur nature des redoutables clips comparatifs des républicains et démocrates. Et désormais, info ou intox, les medias du jour vont avoir de plus en plus de mal à ignorer les nombreuses affaires qui agitent les sous-sols du net.

Le métier, décidemment va devenir difficile...

Comments

[Rédigé par : you2]

@ Fred

Si le blog de Laurent est cité dans Libération, c'est quelque part le début de la "starisation", à la fois pour Laurent, mais pour nous aussi, Bazinoux & Bazinettes...

Non, je plaisante !

A+

[Rédigé par : you2]

@ P'tit suisse :

Vous n'oublierez pas de m'envoyer sur mon e-mail, comme promis, les informations relatives à l'âge des concours qui aurait été repoussé. Cela m'intéresserait bien de savoir. Merci à vous.
@+

[Rédigé par : you2]

@ Léon

Pas de nouvelle petite chanson aujourd'hui ?

A+

[Rédigé par : nico]

Que de stupiditude!
Il faut dire qu a force de clamer haut et fort que l on aime pas les riches, lorsque les gens decouvrent que vous l' etes effectivement: riche... les gens ne peuvent que se poser des questions.
De plus les attaques personnelles sont aussi une specialite de la gauche, alors qui seme le vent recolte la tempete...

La politique c est la violence.

Vive internet et la liberte d expression!

[Rédigé par : you2]

@ Tous les B & B :

Bonne nuit à vous tous, et à demain !

[Rédigé par : you2]

@ Nico:

Vous n'avez pas tort, en effet. Qui sème le vent, récolte la tempête... Il y a aussi, dans le même genre, oeil pou oeil, dent pour dent...

Pour le coup, je suis d'accord avec vous, c'est le PS qui a commencé, avec ce fameux document sur Nicolas Sarkozy et là, ils ne se sont pas mis à hurler contre internet, les blogueurs et j'en passe. Au contraire, internet leur plaisait bien, car ils ont pu alors diffuser à loisir ce document...Alors, il faudrait savoir. Y aurait il deux poids, deux mesures...
@+

[Rédigé par : you2]

Bon, ben, à part Nico, je vois que tout le monde est couché, alors, je m'en vais également retrouver de ce pas, les bras de Morphée, et re-bonne nuit à tous les B & B !
A demain !

[Rédigé par : Antoine]

découvre sur le blog de l'ump dauphine la lettre ouverte a segolene royal !

[Rédigé par : phi]

salut !
j'avais eu vent de "l'affaire de la sapinière" dès septembre grâce à la blogosphère (eh ouais, j'suis pas un internaute de deuxième zone, môa).
je pense que le coup vient plutôt de fabiusiens que de ump-iens, l'intérêt des éléphants étant plutôt que madame royal chute (aussi lourdement que possible) pour revenir à l'équilibre d'antan.
tout celà à la manière d'un chirac faisant voter mitterand en 1981.
ensuite bien sûr la blogosphère ump prend le relai.
à venir, j'en suis sûr : une rumeur sur le couple royal/hollande (indice : mme royal possède une scénic ^^)

c'est quand même là qu'on voit que monsieur sarkozy a quand même joué très très finement depuis si longtemps et ne devrait pas connaître de coup bas venant de son propre camp.
même le ps a intérêt à ce que mme royal ne soit pas élue (je redonde, désolé).

puisse bayrou profiter de cette situation ^^

bon courage you2. au besoin, pensez à monter votre entreprise si vous êtes éligibles à l'accre.

[Rédigé par : such]

@You2 Je ne suis pas couché; j'ai blogué ce matin et au début de l'après-midi...
Je suis désolé à la fois de vos ennuis rechniques (je pratique les ordis depuis longtemps et j'ai toujours la crainte que cela ne marche pas) et pour votre santé pas très bonne.
La campagne part bien mal; ni Bayrou ni Villiers ne paient l'ISF: de toute manière, on n'est pas "riche" quand on a acquis des biens immobiliers par son travail mais quand on trouve tout en venant au monde. Tout cela est nauséabond. Dans mon post de ce matin, je faisais allusion à un passage de Zadig,de Voltaire, dans lequel il conte qu'une révolution de palais avait fait grand bruit "pendant quelques heures". Tous ces "coups" sont misérables. A ce propos, dans Télérama, à la dernière page, François Gorin fait une chronique sur Marie Drucker et F.Baro(u)in.(j'ai la flemme de vérifier l'orthographe).
Sur ce courage pour la suite et bonne nuit.

[Rédigé par : mickael]

M bervas

http://www.blogdsk.net/dsk/2006/11/liban_inquitude.html

On en débattait sur le blog de dsk l'année dernière.

Sur un site que DSK édite, ces allégations sont portées sans vérification. C'est aussi grâve qu'avec la dépèche du midi

[Rédigé par : Pabrantes]

@Gillou
Merci pour ce descriptif synthétique de la SCI

@ Thomas et Yann
Janny Le Pen c'est celle que l'on voyait à poil dans playboy?

@You2
On croise les doigts pour toi
Que penses tu si on obligeait les politiques à être mis au chômage forcé pendant quelques temps. Histoire qu'ils prennent notre costume quelques mois et qu'ils se rendent compte de la réalité de la situation?
Par ailleurs, je me demande combien d'entre eux ont réellement dirigé une entreprise avant de prendre position pour une solution ou pour une autre.

Aux autres
Comme je suis un casse B…. et un ignorant
Mais je me soigne. Je n'ai pas la culture politique nécessaire pour connaître les petites histoires de nos représentants.

Qui peu me dire d'où viennent les 6 Millions de Francs initiaux?? Argent perso, prêt bancaire ou peut-être prêt à la " Pierre Bérégovoy" dont je salut au passage la mémoire. C'était probablement le plus propre de tous et il a été lâché…

Et pour ceux qui ont un doute je vote toujours pour Nicolas Sarkozy ! Et veut avoir mon mot à dire dans les propositions pour défendre nos concitoyens.

[Rédigé par : Pabrantes]

@Mickael

je ne retrouve pas le document sur le site de DSK. As-tu gardé une copie d'écran?

[Rédigé par : Pabrantes]

@You2 et Gilbert

Regarde un peu comment on traite les honnètes gens d'en bas!!

http://motio.aliceblogs.fr/blog/_archives/2006/12/16/2577267.html

Quelqu'un proche de Marie pourrait-il lui expliquer comment vive les bons ouvriers de France...

[Rédigé par : Pabrantes]

Les bloggeurs s'en donnent à coeur joie!!
Question : Vivent-ils ensemble ?
réponse d'un internaute à un autre

Yves C: "on s'en fout"!
Et bien non, car elle se fait l'apôtre de la vie conjugale et ment sur ce point comme sur les autres!!
Démagolaine vit avec L.Schweitzer.
Flamby vit avec Anne Hidalgo (et aurait un enfant d'elle?
Ce sont des menteurs!!!! Et en plus,ils sont riches, mais disent détester les riches!!!!

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070111084035AA0vNcV

Décripteur : Démagolaine c'est la Bravitude, Marie quoi!
Flamby c'est Bisousnours Yollande pour les intimes,

Bon allez c'est la denrière, de toute les façons il ne reste plus que moi ici - Alors bonne nuit à tous et à demain.

Dommage car je me s'en en pleine forme ce soir. En fait cela doit être l'effet plainte de 2 balles de Bisousnours.

[Rédigé par : Pierre M.F.]

@Pabrantes
Paraît que les Hollande Royal ne vivent pas ensemble. Ah. Apparemment cette rumeur est répandue depuis plusieurs mois. Quand est-ce que ça arrivera à la surface médiatique ? Quand un journaliste le souhaitera.

Ah ! Une petite remarque : l'affaire de la sapinière est arrivée dans les médias quand un député UMP l'a publié sur son site, et que Ségolène a annoncé son intention d'attaquer. Cette affaire était connue bien avant. Mais pas publiée par un député UMP. Cause à effet ?

@Laurent Bazin, vous vous interrogez sur le "caractère viral" d'Internet. Moi je me pose une autre question, le corolaire de votre question :

Qu'est-ce qui fait qu'un journaliste décide à un moment de relayer une "info" qui traîne sur Internet depuis des mois ?
- ça favorise son camp politique ?
- manque insurmontable de scoop ?
- l'info est soudainement confirmée ?
- ... ?

J'imagine que ça doit dépendre des journalistes... Mais je me pose réellement la question. Et voilà, vous vous questionnez à propos d'internet, du coup je me pose aussi des questions !! :)

Autre question, peut-être liée ? J'entends souvent dire que "les journalistes sont majoritairement de gauche". Dans le sens où le journaliste colore son info de sa sensibilité politique. Ou qu'il choisit son info selon sa sensibilité. Qu'en pensez-vous ?

Au fait, c'est vrai que cette "guerre sur Internet" a débuté le jour de la diffusion sur Internet par le PS du "livre noir", une attaque en règle contre Nicolas Sarkozy. Je me trompe ?

Dernière question : le "Canard enchaîné" (qui vérifie ses infos ?) déclare qu'il n'y a eu que 25.000 participants au congrès de dimanche 14. Roger Karoutchi (membre du bureau national UMP) répond qu'il y a eu 70.000 pré-inscriptions, de nombreuses admissions sur place, qu'il y avait 25.000 sièges (ma foi je n'ai pas compté) et 3 fois plus de personnes debout qu'assises (ce que j'ai constaté).
Alors ma question est : d'où vient cette info grotesque ? Pourquoi est-elle publiée ? Le journaliste n'a sans doute pas repris cette info sur Internet. Alors... plus que de se questionner sur Internet, la question est, à mon avis, pourquoi un journaliste diffuse une info plus ou moins vérifiée ?

[Rédigé par : Pascal L.]

Merci à You2 pour son indéfectible soutien ! Et tous mes voeux pour une meilleure santé !

Quant à Laurent Bazin, LA, MAIS ALORS LA, dire que "la toile... est devenue le banc d'essai des boules puantes de la campagne", c'est quand même pas très gentil pour nous !

Car même si on aime bien brocarder un peu tous les candidats, çà ne nous intéresse pas, nous, de savoir si Ségo paie l'ISF ou pas, ou si elle a trouvé un moyen d'y échapper. Non, ce qui nous intéresse, comme dit Pabrantes, c'est de savoir comment elle a obtenu ses prêts immobiliers et autres, par qui et à quel taux !

Bon, je rigole, je rigole mais non, en fait, ne cherchons pas, il faut quand même qu'il reste quelque chose de Madame Royal, sinon pour qui les porteurs de brebis pourront-ils bien voter ?

:)

[Rédigé par : Pascal L.]

Au fait... Une question que je me pose : les journalistes ne vont-ils jamais parler des secrets (de polichinelle) concernant la vie privée de Ségolène Royal ? Je veux parler entre autres du "non-couple" qu'elle forme avec François Hollande. C'est quand même d'une candidate à la Présidence qu'il s'agit, non ? Alors, la presse va-t-elle encore choisir de rester muette (et complice) ?

[Rédigé par : Pascal L.]

Notez que pour équilibrer le débat, je ne serais pas du tout choqué si la même polémique devait éclater à-propos du caractère, il est vrai, assez ambigü, et donc susceptible de poser problème, de Madame Sarkozy dans le cas où son mari serait élu. Je le précise pour notre ami Gilbert, avant qu'il ne me taxe de Ségophobie ! :)

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

@Pascal!
Un bon point !
@Laurent,
Pour une fois, je vais immiter nos "croyants":
Le téléphone, je "crois" que c'est celui de Delanoë.

[Rédigé par : Gilbert Sorbier]

Brèves des nouvelles news.

TROUS de Bâle : Un chantier de centrale Géothermique perce des puits sous la ville de Bâle qui subit alors des secousses sismiques.

BOEING VOLE…… La Vedette à Airbus pour 2006.

POUTINE vend des missiles Sol/air à L’Iran….. .. au cas où des «Nations occidentales» auraient l’intention d’intervenir contre sa production d’uranium enrichi ?

7500 Sales Pauvres meurent chaque année de maladies liées au travail (cancers etc.)

I.S.F. : 1 Sarko = 2 x (Hollande + Royal)…… et alors ?

BLIZZARD extrêmement bizarre en Oklahoma : 55 morts.

JUSTICE injuste : Nathalie Gettliffe accuse le ministre Français d’avoir encouragé le Canada à la condamner.
Dans n’importe quel pays civilisé la presse demanderait la mise en examen du ministre, dans notre république bananière on peut parier que la Presse va tout faire pour noyer le poisson.

[Rédigé par : you2]

@ Such:

Merci beaucoup pour votre message, Such et vos encouragements. C'est très gentil.

J'ai lu votre post et suis d'accord avec tout l'ensemble, et avec notamment les propos suivants :

Je vous cite :

"La campagne part bien mal; ni Bayrou ni Villiers ne paient l'ISF: de toute manière, on n'est pas "riche" quand on a acquis des biens immobiliers par son travail mais quand on trouve tout en venant au monde. Tout cela est nauséabond."

Complètement d'accord avec vous !

A+

[Rédigé par : laurent]

Ségolène Royal a du mal avec les chiffres, sa part de la SCI la sapinière est évaluée a plus d'un million d'euros et non 300 000
Rien que leur maison à Mougins (hauteur de Cannes) est estimée a plusieurs millions d'euros et elle en détient 1/3.
Maintenant pour la future affaire sur Royale, intéressez vous à son petit copain actuel (mais non pas Hollande) ancien patron du CAC40 qui a viré plusieurs milliers de salariés autrefois.
Pour une socialiste, ca la fout mal...

[Rédigé par : you2]

@ Antoine

Entendu, Antoine et merci. Je me rendrai sur le site de L'UMP Dauphine, afin d'en prendre connaissance.

A+

@ Phi

Merci beaucoup pour vos encouragements Phi ! C'est très sympa ! N'hésitez pas à revenir nous voir sur ce blog.
Très bonne journée à vous .
A+

[Rédigé par : such]

@You2 et à ceux qui liront,
Un coucou avant de partir,je ne suis pas un "heureux" inactif ou retraité...Je ne parle pas des chômeurs à qui je souhaite de retrouver vite un emploi.
A +